Аржанкова Татьяна Святославовна

Была у доктора Аржанковой в апреле 2013 года. Пришла на осмотр рубца, образовавшемся после прижигания папилломы лазером в другой клинике. Рубец был в 1,0х1,5см. Хотела проверить, все ли с ним хорошо, нет ли онкологии. Доктор сказала, что все нормально, и мы его красиво уберем хирургически. И останется только тоненькая незаметная ниточка. К слову рубец находился на самом видном месте - в зоне декольте, прямо под шеей. Перед этим мне было сказано сдать анализ крови на гормоны. В день операции я пришла с анализом. На него никто не взглянул - просто забрали и положили на операционный стол. Вырезали рубец, зашили. Получился шрам длиной 7-8 см. Через неделю сняли швы, потом после осмотра через определенное время сказали, что все ОК. Теперь только мазать всеми известной мазью для рассасывания швов и ничего не останется. Я честно мазала-мазала-мазала. Шрам все рос, рос и рос. Красный и ужасный бугристый и страшный. Все прохожие смотрели не на лицо, а на него. Понимаете, как молодой, красивой 29-ти девятилетней девушке летом не носить красивые сарафанчики, просто даже обычную кофточку толком не оденешь - все видно. Все врачи сразу бросались спрашивать, что это такое. У людей сразу мысли об операции о проблемах со щитовидной железой. Думаете, я не пошла опять к ней? Пошла. Но она больше в этой клинике не работала. А на тот момент я не нашла другое ее место работы. Я пошла к другому доктору. Он сказал, что это все из-за гормонального фона, который должен был виден был в анализах (которые никто не смотрел) и надо было делать после операции специальные уколы, чтобы не было киллоида. Я ходила в разные клиники, везде предлагали опять иссечь его и по новой зашить. Я представила это "ожерелье" у себя на шее и оставила, как есть. Так что мой опыт общения с доктором Аржанковой весьма печальный. К сожалению...